Contexto social, económico, cultural y ambiental
Comparto mi artículo publicado en el periódico Digital Destino Panama en el que me pregunto y reflexiono sobre ¿quién pagará la factura del conflicto minero?
Cobra especial relevancia hora que el presidente de la República anunció este jueves en un mensaje al país que ha dado instrucción para conformar un equipo interinstitucional que elaborará un informe sobre la realidad técnica, económica y ambiental de la mina establecida en Donoso.
En seguimiento a mi artículo previo ofrezco argumentos sobre las implicaciones para Panamá de la Estrategia de la OMS Sobre la economía de la salud para todos (2026-2030)
Subrayo de entrada que, el compromiso suscrito al aprobar la estrategia, toca varios de los principales nudos estructurales del país: desigualdad, fragmentación institucional, financiamiento insuficiente de la salud pública, transición demográfica, informalidad laboral, crisis hídrica y debilidad de la planificación estatal. En el fondo, nos invita a replantear nuestra idea de desarrollo. Ya no se trata únicamente de crecer económicamente, sino de transformar ese crecimiento en bienestar, resiliencia y cohesión social. Veamos con más detalles las implicaciones para Panamá.
El fenómeno El Niño no es simplemente “un verano más caliente”. Es uno de los grandes reguladores del clima mundial y, para países como Panamá, puede convertirse en una verdadera prueba de resiliencia hídrica, energética, sanitaria, agrícola y logística.
Pero, ¿de qué estamos hablando exactamente? Comparto algunas claves para entender su origen, su historia, los pronósticos para 2026, sus posibles implicaciones para Panamá y, sobre todo, qué puede hacer el país para prepararse y enfrentarlo con éxito.
Panamá suscribió el año pasado el Plan de acción sobre ENT 2025-2030 aprobado en el 62.o Consejo Directivo de la OPS en el 2025.
Es obligatorio su cumplimiento pues las enfermedades no transmisibles (ENT) —principalmente las cardiovasculares, el cáncer, la diabetes y las enfermedades respiratorias crónicas— se han consolidado como el principal desafío de salud pública en la Región de las Américas. Según el Plan de acción 2025-2030 de la OPS, estas enfermedades causan alrededor de 6 millones de muertes anuales, de las cuales un 38% ocurren de manera prematura, es decir, antes de los 70 años. Además, más de 240 millones de personas viven con alguna ENT, lo que representa una enorme carga social, económica y sanitaria para los países.
En nuestro país, la epidemia de enfermedades no transmisibles avanza silenciosamente, causando todos los años un promedio de 14,000 defunciones. mientras el sistema de salud enfrenta limitaciones estructurales para responder. Y una de las más evidentes —aunque poco discutidas— está en la formación del recurso humano.
En seguimiento a mis publicaciones sobre turismo sostenible y minería metálica, comparto mi artículo publicado hoy en Destino Panamá donde ofrezco argumentos para sustentar que turismo sostenible puede ser una pieza clave adicional para el desarrollo económico de Panamá, más allá de la minería metálica. Complemento al final con un listado de lecturas complementarias para enriquecer el debate.
Considero que es una reflexión obligatoria ahora que el país vuelve a discutir la reapertura de la mina de cobre, y nos enfrentamos nuevamente a una pregunta que va mucho más allá de un contrato minero o de un fallo judicial: ¿qué modelo de desarrollo queremos para el país en las próximas décadas?
Concluyo esta seguidilla sobre la minería refiréndome al impacto de la minería metálica en la salud y el ambiente, y el modelo regulatorio para proteger mejor la salud colectiva. Aunque he manifestado repetidamente en este blog mi posición sobre el tema, considero que es necesario retomarlo para estar bien informados a la hora de participar en el debate que se avecina.
En ese sentido les presento una síntesis actualizada y sólida, separando claramente lo que hoy dice la evidencia científica sobre minería metálica, salud humana y medio ambiente, y el modelo regulatorio para proteger mejor la salud colectiva.
Espero que esta información sea de utilidad para anticipar el debate si la reapertura de la mina vuelve al centro de la agenda.