Seleccionar página

Respuesta de la OMS a la Comisión The Lancet COVID-19Comparto un resumen de traducción libre de la respuesta de la OMS a la Comisión The Lancet COVID-19 en la cual la Organización, por un lado, acoge con beneplácito las recomendaciones generales del informe de la Comisión COVID-19 de The Lancet sobre “Lecciones para el futuro de la pandemia de COVID-19”, que se alinean con el compromiso de una mayor preparación, prevención, preparación y respuesta ante pandemias a nivel mundial, regional y nacional.

No obstante, hay varias omisiones clave y malas interpretaciones en el informe, sobre todo con respecto a la emergencia de salud pública de importancia internacional (PHEIC, por sus siglas en inglés) y la velocidad y el alcance de las acciones de la OMS. Veamos la respuesta de la OMS y no dejen de leer la respuesta completa de la OMS, y el informe de la Comisión The Lancet COVID-19.

Respuesta de la OMS a la Comisión The Lancet COVID-19: lo que acoge con beneplácito…

  • La OMS acoge con beneplácito las recomendaciones generales del informe de la Comisión COVID-19 de The Lancet sobre “Lecciones para el futuro de la pandemia de COVID-19”, que se alinean con nuestro compromiso de una mayor preparación, prevención, preparación y respuesta ante pandemias a nivel mundial, regional y nacional. Al mismo tiempo, hay varias omisiones clave y malas interpretaciones en el informe, sobre todo con respecto a la emergencia de salud pública de importancia internacional (PHEIC, por sus siglas en inglés) y la velocidad y el alcance de las acciones de la OMS.
  • La OMS acoge con beneplácito el respaldo de la Comisión a un acuerdo pandémico, el fortalecimiento del Reglamento Sanitario Internacional (RSI) y la mejora de la financiación. Estos temas son fundamentales para la visión del Director General de la OMS, el Dr. Tedros Adhanom Ghebreyesus, tal como se detalla en las cinco prioridades para su segundo mandato. La OMS y sus Estados miembros ya están promulgando estas recomendaciones. La Asamblea Mundial de la Salud acordó una decisión histórica en mayo de 2022 para financiar de manera sostenible a la OMS. Este año se llevarán a cabo dos rondas de audiencias públicas para un acuerdo pandémico.
  • La Comisión respalda firmemente el papel central de la OMS en la salud mundial, argumentando que «la OMS debe ser fortalecida» y que las reformas «deben incluir un aumento sustancial de su presupuesto básico».
  • La OMS se hace eco de las conclusiones de la Comisión de que la COVID-19 expuso importantes desafíos mundiales, como la financiación insuficiente crónica de las Naciones Unidas, los regímenes rígidos de propiedad intelectual, la falta de financiación sostenible para los países de ingresos bajos y medianos y el «nacionalismo excesivo», que condujo inequidad vacunal.
  • La Organización también está de acuerdo con el enfoque en bioseguridad, como lo demuestra la formalización de nuestro Grupo Técnico Asesor sobre bioseguridad, la publicación de nuestro Manual de bioseguridad en el laboratorio, ahora en su 4ª edición, y la publicación el 13 de septiembre de este año de un marco de ciencias de la vida para ayudar a mitigar los riesgos biológicos y gobernar de manera segura la investigación de doble uso.
  • La OMS pone un énfasis similar en la importancia del multilateralismo, la solidaridad y la cooperación frente a las pandemias. También acogemos con beneplácito el reconocimiento del papel clave que desempeñan los propios países.
  • Muchas de las recomendaciones de la Comisión se alinean con las recibidas en los últimos dos años de los órganos de revisión establecidos por la propia OMS, como el Panel Independiente para la Preparación y Respuesta ante Pandemias (IPPPR), el Comité Independiente de Supervisión y Asesoramiento para el Programa de Emergencias Sanitarias de la OMS ( IOAC) y el Comité de Revisión del RSI, así como evaluaciones de otras entidades. Como somos una organización de aprendizaje, establecimos un tablero de recomendaciones de estas iniciativas y otras para rastrear su implementación por parte de la OMS y otros.

Respuesta de la OMS a la Comisión The Lancet COVID-19: lo que omite la Comisión…

Sin embargo, la Comisión no transmite el arco completo de la respuesta inmediata, plurianual y salvavidas de la OMS, que se detalla a continuación:

  • El 30 de diciembre de 2019, la OMS recibió las primeras alertas de casos de neumonía de causa desconocida en Wuhan, China, y notificó al punto focal del RSI, solicitando más información a las autoridades sanitarias chinas al día siguiente.
  • El 1 de enero de 2020, la OMS activó su Sistema de Gestión de Incidentes para gestionar la acción diaria. El equipo, que incluye puntos focales de atención clínica, prevención y control de infecciones, diagnóstico, logística, comunicaciones y más, se reunió diariamente durante 2020, hasta 2021 y continúa reuniéndose este año.
  • El 5 de enero de 2020, la OMS emitió una alerta mundial a todos los Estados miembros a través de un sistema formal de RSI, el Sistema de información de eventos, basado en nuestra evaluación inicial de riesgos de la situación en China. Esto alertó a los Estados miembros y les aconsejó que tomaran medidas para identificar casos, atender a los pacientes y prevenir la infección y la transmisión de persona a persona de patógenos respiratorios agudos con potencial epidémico y pandémico. Esta fue la primera advertencia mundial de la OMS para tomar medidas concretas para una enfermedad respiratoria desconocida. La OMS ha impulsado constantemente el intercambio de conocimientos a través de sesiones informativas específicas para los países, durante las cuales se compartieron las experiencias críticas de los primeros países afectados y se describieron los elementos de la respuesta integral de la OMS.
  • El 9 de enero de 2020, la OMS convocó la primera de muchas teleconferencias con redes de expertos mundiales establecidas, para discutir toda la información disponible sobre el grupo informado desde China. Estas redes permitieron el intercambio en tiempo real de conocimiento directo, experiencia y hallazgos de estudios iniciales, que se incorporaron directamente a los primeros consejos y recomendaciones de la OMS.
  • Entre el 10 y el 12 de enero de 2020, la OMS publicó un paquete integral de orientación técnica para los países. Este paquete cubría cómo realizar pruebas para detectar un coronavirus respiratorio de alta amenaza, tratar a pacientes con infección respiratoria aguda grave, informar al público para prevenir la infección y la transmisión de persona a persona, y preparar los sistemas de salud para tratar más casos.
  • El 13 de enero de 2020, la OMS publicó el primer protocolo para desarrollar pruebas de PCR para identificar casos en función de la publicación de la secuencia del genoma completo dos días antes. El 2 de febrero de 2020, la OMS comenzó a enviar ensayos de PCR validados a países de todo el mundo.
  • El 22 y 23 de enero de 2020, cuando se reportaron nueve casos y ninguna muerte fuera de China, el Director General convocó al Comité de Emergencia (EC) bajo el RSI para reunirse y asesorar si el evento constituyó una emergencia de salud pública de importancia internacional (ESPIA). El Comité informó que no. El Director General dijo públicamente: “No se equivoquen. Esta es una emergencia en China, pero aún no se ha convertido en una emergencia sanitaria mundial. Todavía puede convertirse en uno”.
  • Del 27 al 28 de enero, después de la CE, el Director General y el personal superior viajaron a China para reunirse con altos funcionarios del gobierno, recopilar información sobre el brote y buscar cooperación.
  • El 30 de enero de 2020, cuando se notificaron 98 casos (y ninguna muerte) en 18 países fuera de China, el Director General volvió a convocar al Comité de Emergencia. Informó que el brote constituyó una ESPII. El Director General siguió su consejo y declaró una ESPII, emitiendo recomendaciones temporales sobre cómo los países podrían prepararse y responder más.
  • El 4 de febrero de 2020, se publicó el Plan Estratégico de Preparación y Respuesta (SPRP) de la OMS. Describió las medidas integrales que todos los países debían tomar para suprimir la transmisión y salvar vidas, utilizando un paquete de intervenciones que incluyen la identificación temprana y el aislamiento y la atención de casos, el rastreo de contactos y la cuarentena asistida, el uso de máscaras médicas, distanciamiento, ventilación, prevención y control de infecciones. en los establecimientos de salud, adoptando un enfoque basado en el riesgo para reuniones pequeñas y grandes, y para viajes.
  • Después de las sesiones informativas periódicas para los medios de comunicación celebradas en enero, las sesiones informativas diarias comenzaron el 5 de febrero de 2020. Las sesiones informativas para los medios continúan semanalmente, junto con conversaciones periódicas en vivo en las redes sociales con expertos de alto nivel de la OMS, lo que demuestra la prioridad otorgada a la comunicación con los líderes y el público.
  • Del 11 al 12 de febrero de 2020, la OMS dirigió un Foro mundial de investigación e innovación sobre el nuevo virus, convocando a casi 900 expertos y financiadores de más de 40 países, para hacer un balance de lo que se sabía sobre el nuevo coronavirus y establecer la agenda. delantero. Un logro de seguimiento fue el ensayo Solidaridad de la OMS, que se convirtió en uno de los ensayos clínicos más grandes para la terapia COVID-19, involucrando a más de 30 países, más de 14,000 pacientes y casi 500 hospitales en su punto máximo.

Puede consultar una lista completa y detallada de las medidas adoptadas por la OMS durante la respuesta a la COVID-19, visitando nuestra cronología interactiva.

Respuesta de la OMS a la Comisión The Lancet COVID-19: mirando hacia el futuro

La pandemia no ha terminado, aunque se vislumbra el final, y la OMS continúa su respuesta, mientras sienta una base más sólida para el futuro:

  • Continúan las reuniones diarias de expertos para actualizar y agilizar las estrategias y orientaciones. La investigación apoyada por la OMS continúa. Continúa ayudando a los países a acceder a las vacunas. Continúa la instalación de plantas de oxígeno.
  • En la Asamblea Mundial de la Salud en mayo de 2022, el Director General presentó las propuestas de la OMS, desarrolladas en consulta con los Estados Miembros y otras partes interesadas, teniendo en cuenta las más de 300 recomendaciones de los órganos y paneles de revisión, para fortalecer la arquitectura para la preparación para emergencias de salud, Respuesta y Resiliencia.
  • A principios de septiembre de 2022, se lanzó oficialmente el fondo de intermediación financiera para la prevención, preparación y respuesta ante pandemias. Esto proporcionará financiamiento a largo plazo para fortalecer estas capacidades en países de bajos y medianos ingresos y abordar brechas críticas.
  • A través del Órgano de Negociación Intergubernamental para redactar y negociar un instrumento internacional de la OMS sobre preparación y respuesta ante una pandemia, la OMS está organizando audiencias públicas, las primeras desde las que alimentaron el Convenio Marco de la OMS para el Control del Tabaco (que entró en vigor en 2005).
  • La OMS continúa buscando activamente los orígenes del SARS-CoV-2, con julio de 2021 marcando el establecimiento de un Grupo Asesor Científico internacional permanente para los Orígenes de Nuevos Patógenos, o SAGO, que cubre tanto el SARS-CoV-2 como futuros nuevos patógenos.
A %d blogueros les gusta esto: